訴訟上期日相關規定

當人民進入訴訟後，有可能會獲得不利己的裁定或敗訴判決等，基於國家對人民訴訟權的保障，賦予訴訟的當事人得對不利己的裁判提起救濟，然而此種裁定、判決該如何提起抗告或上訴？抗告、上訴期間多長？如果超過抗告、上訴期間，又會對自己造成甚麼不利益的影響呢？本文將清楚且詳細地為您解說。

一、抗告、上訴制度

(一)「抗告」是指法院對「程序事項」做出「裁定」所提起的救濟途徑，但並非

每一個裁定皆可以提出抗告，仍須視各該法律規定。

例子：當事人聲請公示送達，法院駁回，當事人得向法院提起抗告。

(二)「上訴」是指法院對「實體事項」做出的「判決」提起的救濟途徑，但並

非所有判決皆可提起上訴，可能會依據判決內容、金額等有所限制。

例子：法院判決被告應該償還原告借款300萬，被告不服，得向該判決提起上訴。

二、抗告、上訴期間

在訴訟中，如果逾越抗告、上訴期間，可能會對自身造成不利益，為了維護訴訟的權益，抗告及上訴期間尤為重要。而因抗告與上訴期間不相同，需要特別留意所欲提起的救濟是抗告或上訴。

(一)抗告期間

若欲在訴訟中提起抗告，應於裁定送達後10日之內為之。

（根據民事訴訟法第487條、刑事訴訟法第406條、行政訴訟法第268條）

(二)上訴期間

若欲於訴訟中提起上訴，原則上應在判決送達後20日內提起上訴。

（根據民事訴訟法第440條、刑事訴訟法第349條、行政訴訟法第241條）

三、抗告、上訴期間計算

抗告期間為10日，上訴期間為20日，而這兩個期間之起算時點該如何認定、是否可以扣除交通時間等相關問題，藉由以下的說明及範例來幫助您瞭解兩者的期間該如何計算。

(一)抗告、上訴期間起算時點

1、原則：裁判「送達」之始日不算入，自翌日起算。

例子：於112年9月27日收到判決，自9月28日算20日，上訴期限末日為112年10月17日，即當事人須於112年10月17日前提起上訴，否則自10月18日零時起，不得再為上訴，判決已發生確定。

2、抗告、上訴期間所稱之「送達」為何

既然抗告、上訴期間是以「送達」為起算的基準點，且會影響到上訴期限末日判斷，故認定送達發生效力的時間點極為重要，而送達又可分為「一般」、「補充」、「寄存」、「留置」、「公示」五種方式，此五種起算時間點皆不盡相同，以下將逐一說明送達效力起點的認定。

• 一般送達：

裁定、判決文書送達當事人的住居所、事務所或營業所時開始起算，亦即將文書交給本人時起算。

（民事訴訟法第136條、刑事訴訟法第55條、行政訴訟法第71條）

• 補充送達：

裁定、判決文書送達當事人的住居所、事務所或營業所時，因未遇見當事人，所以將文書交給同居人或受僱人，此時，原則上自交給同居人或受僱人時送達發生效力。如果同居人或受僱人是訴訟另一方之當事人，因具有利害衝突，則例外無法採取補充送達方式為之。

（民事訴訟法第137條、刑事訴訟法第62條、行政訴訟法第72條）

例子：當事人住所為大樓時，大多都由管理員代收信件，而管理員為大廈所聘任，應屬於全體住戶的受僱人，所以從管理員收受信件時，送達發生效力。

• 寄存送達：當無人收受時，法院會將判決書寄到住所地派出所，並且把一份送達通知貼在門前，一份放入信箱裡。而送達從寄存之日起，經10日生效。但如果當事人在10日內就領取文書，則期間就提前起算。

（民事訴訟法第138條、刑事訴訟法第62條、行政訴訟法第73條）

例子：當本人及其同居人、受僱人皆無法收受判決書時，法院將該文書寄到住所地的派出所，寄存日是113年8月13日，上訴期間為20日，當事人直到8月26日才去派出所領取，此時不因當事人8月26日領取始生送達效力，而是8月23日午後12時發生送達效力，自8月24日零時計算其上訴期間，當事人提起上訴之期限末日為113年9月12日。

• 留置送達：

當受送達人沒有正當理由拒絕受領文書時，則將文書放在送達處所時，即發生送達效力。

（民事訴訟法第139條、刑事訴訟法第62條、行政訴訟法第74條）

• 公示送達：

在特殊情形下，法院將文書公告在法院的網站、報紙或新聞等，經過一段時間，送達即生效力。而各訴訟程序所能聲請的公示送達原因、送達效力發生起算並不相同，以下分別說明之。

民事訴訟與行政訴訟：(民事訴訟法第149條、行政訴訟法第81條)

A、公示送達可分為當事人聲請與法院依職權行使兩種情形，而當事人向法院聲請僅限於3種情形，送達之處所不明者、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者或對方已在外國，不能依訴訟法規定囑託那邊的大使館、領事館等送達文書，或已預知就算依法辦理也會無效時可以為之。

B、送達效力：不論受送達人是否看到公告或領取文書，只要公開經過一定期間，就會發生送達的效力。該公開期間可分為國內及國外情形，應在國內為送達而公示者，經20日發生效力；應在外國為送達而為公示者，經60日發生效力。

例1：法院依當事人聲請為公示送達(國內)，於112年6月15日公告，上訴期間為20日，則於112年7月5日生送達效力，112年7月25日為上訴之末日。

例2：A男於某訴訟中獲得敗訴判決前，已搭乘飛機前往他國，法院作成判決書後，無法依相關規定囑託他國的大使館、領事館等送達判決書，法院依該訴訟之另一方聲請為公示送達，於113年4月17日公告，送達於6月16日發生效力，若上訴期間為20日，在途期間為37日，則A男應在於113年8月12日前提出上訴。

刑事訴訟：(刑事訴訟法第59條)

於刑事訴訟中公示送達情形亦有3種，當事人住居所、事務所及所在地不明、掛號郵寄而不能送達者或因住居於法權所不及之地，不能以其他方法送達者。而送達效力自通知公告之日起，經30日發生效力，不區分國內、國外情形。

例子：法院依職權應於國內為送達而為公示，於113年6月17日公告，上訴期間為20日，113年8月6日為得上訴之末日。

3、以下是送達效力之發生時點統整的簡易表格

需注意的是，以上的送達方式，如果有委任律師，除了限制律師受送達的權限外，相關文書基本上會送達給律師，抗告、上訴期間從律師收到文書時開始起算。

(二)在途期間扣除

當人民提起訴訟或被訴時，住居所不一定距離法院很近，甚至可能在外島、國外，前往法院時間可能很長，為求公平，法律規定依當事人之住居所與法院之距離與交通狀況，給予適當的額外之期間，讓外地民眾的訴訟權益不致受損，而在途期間所扣除的天數，依各地距離不同而有不同的標準。

(可參考「法院訴訟當事人在途期間標準」)

例子：當事人A居所在台北市，在台中地院提起訴訟，於111年4月7日收到敗訴判決，原本應從4月8日起算20日，但因A的居所不在台中，所以需要扣除在途天數5天，上訴期限末日為111年5月2日。

(三)上訴期間遇到假日

原則上抗告、上訴期間不得扣除星期六、日或法定假日，但如果上訴的最後一天為假日時，則以假日之次日，為上訴期間之末日。

例子：當事人B住所在雲林縣，於嘉義地院與他人爭訟，於113年3月12日收到敗訴判決，原本應從3月13日起算20日，但因B的住所不在嘉義，須再扣除在途天數4天，上訴期限末日為113年4月5日，又因4月5日為國定假日，4月6日與7日亦為法定假日，所以上訴期限末日為113年4月8日。

以上是抗告、上訴期間的計算，簡單來說，從送達效力發生起算，將抗告期間或上訴期間加上在途期間後，即可算出抗告、上訴之末日，如果末日遇到法定假日時，則順延到工作日。

四、該如何提起抗告、上訴

原則上當事人不服法院的裁判時，在抗告、上訴期間內，可向原審法院提出書狀，並記載具體理由向法院提起抗告、上訴。

• 民事訴訟：

當事人提起上訴時，應提出書狀，並書狀內記載上訴理由，但如果未提理由，法院通常會先定相當期間命當事人補提理由，若仍未提出，法官的心證可能會因此受到影響，或當事人在訴訟中可能會因此無法主張特定攻防方法，而再次獲得不利的判決。

• 刑事訴訟：

提起抗告或上訴時，應在書狀內說明具體理由。如果沒有記明理由，應於上訴期間屆滿後20日內向原審法院補提理由書。逾期仍未補提者，原審法院會先定期間命補正，仍未補提則法院會裁定駁回上訴。

• 行政訴訟法：

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。

五、逾越抗告、上訴期間後，可否再提抗告、上訴？

 原則上當事人逾越期間提出抗告，對法院之裁定，無法再提起救濟；逾越上訴期間始提出上訴，因判決已經確定，而確定判決的法律效果為針對本訴訟案件，任何人都不得有相反之判斷，當事人也不能再就同個案件爭執，原則上無法針對該判決提起救濟。

但若是因特殊情形，當事人才逾越期間提出抗告、上訴，針對此法律訂有「回復原狀」之規定，例外允許當事人能提出抗告、上訴。

(一)民事、刑事訴訟

1、適用情形(民事訴訟法第164條、刑事訴訟法第67條)：

原則上當事人如逾越法定期間提上訴、抗告或再審之訴等，判決即生確定，則不得再行提出，但如果是因為發生水災、震災、風災等天災，或因戰亂、戰爭等不可歸責於當事人的原因，當事人得在原因消滅後10天內向法院聲請回復原狀，但於超過抗告、上訴期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

2、聲請方法：

當事人須向法院聲請並提出書狀，書狀內容應記載遲誤期間之不可歸責事由、證據與消滅時間，同時在書狀補行原本應該為之訴訟行為，如提出上訴狀等。

例1：刑事被告A於一審被判有罪，於112年5月6日收到判決書，上訴期間為20日。112年5月14日突然發生地震，A被壓在瓦堆中，之後A被救出並送去醫院治療，等A痊癒出院時，已經是112年6月5日。此時A可以在10天內向法院聲請回復原狀。

例2：刑事被告B於一審委任律師C為訴訟代理人，後B於一審獲得敗訴，B繼續委任律師C為訴訟代理人。C在111年3月8日收到判決書，上訴期間為20日，上訴末日為111年3月28日，然而C忘記幫B提起上訴，B本身亦未提起上訴，C到111年3月29日才向法院提交上訴狀，已經超過上訴期間。依法律規定當事人B須對代理人C的過失負責，因此B不得主張非可歸責於己之事由，而向法院聲請回復原狀。

(二)行政訴訟(行政訴訟法第91條)

1、適用情形：

如果是因發生水災、震災、風災等天災，或因戰亂、戰爭等不可歸責於當事人的原因，未能於抗告、上訴期間提起救濟，當事人得在原因消滅後10日(抗告)、20日(上訴)內向法院聲請回復原狀，但於超過抗告、上訴期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

2、聲請方法：

向法院聲請回復原狀，並同時補行期間內應為之訴訟行為。

在訴訟中，抗告、上訴是當事人的重要權利，能針對不利己的裁判發聲，獲得救濟之機會，所以抗告、上訴期間尤為重要，一旦超過該期間，便會使自己救濟的權利喪失、裁判發生確定效果。

因此要好好把握法律所賦予自己的權利，避免有受有不利的裁判而無法救濟之情形發生，也希望藉由本文，能讓大眾理解抗告、上訴救濟途徑，意識到抗告、上訴期間之重要性。