113年新增「妨害性隱私及不實性影像罪」
防範層出不窮的偷拍案件
近年來涉及性隱私、性影像犯罪案件逐漸增多，針對此種犯罪類型，過去多以個人資料保護法或刑法之加重誹謗罪、妨害秘密罪等予以處罰，並未訂有相應的處罰規定，對被害人保護明顯不足，故於112年2月8日增訂妨害性隱私及不實性影像罪章，以及增修「性影像」之定義 (刑法第10條第8項)，不僅針對設有「性隱私」明文處罰規定，增加刑罰之正當性，且透過專章保護、加重罪責，更能完善對被害人之性隱私、性影像權益之保護
一、性隱私及不實影像之修法緣由
最近因「偷拍」案件頻傳，讓民眾惴惴不安、人心浮動，故在外住宿或如廁時，不免對飯店的設施、裝飾擺設以及公共廁所加以檢查，尤其是檢查視線死角，因此處更容易被安裝針孔，而一旦針孔偷拍或偷錄等性影像流出，將嚴重侵害被害人之隱私與人格權。
除上述偷拍和偷錄之性影像情形外，在多起案件中，也發現有些被害人雖然同意拍攝性影像，但卻未同意對方將該性影像拿去營利、散布、播送等，然一旦性影像被放到網路上後，網路無遠弗屆，影像將難以完全消除，且後續下架的流程暨繁瑣又難以全面掌握，即使下架後，仍有高度流傳風險，因此此舉將嚴重侵害被害人之隱私。除此之外，對於未經被害人同意就拍攝性影像，甚至以強暴等方式拍攝後散布之情形，對被害人之名譽和性隱私將影響更鉅。
不僅真實性影像之散布、流出之情形日益漸增，隨著因科技之發展快速，深度偽造技術愈發成熟，製作不實性影像案件亦層出不窮，例如，網紅小玉將多位名人的臉置換成為色情影片、韓國Deepfake案件等，其利用人工智慧模擬演算和深度偽造技術，製作出擬真性極高、難以辨識真假之不實性影像，而此行為對被害人之侵害不亞於散布真實性影像，此種犯罪行為不但破壞社會善良風俗、嚴重侵害人性尊嚴及造成被害人之名譽受損，更是造成被害人難堪與恐懼等身心創傷。
由此可知，為了保護個人的隱私權及人格權，打擊侵害性隱私之犯罪行為，故上述的犯罪類型具有處罰之必要，因此促成了本次妨害性隱私及不實性影像罪章的增訂。
二、妨害性隱私及不實性影像罪章犯罪類型
本次增修之妨害性隱私及不實性影像罪章，第319條之1第1項未經他人同意攝錄性影像罪、第319條之3第1項未經他人同意散布性影像罪皆屬於「告訴乃論罪」，除了上述兩項以外，本章其餘犯罪類型皆屬「非告訴乃論罪」。
以下補充說明，刑事案件可區分為「告訴乃論」及「非告訴乃論」。「告訴乃論罪」是指被害人必須在知道犯人起6個月內提出告訴，並經檢察官開啟偵查後，法院才能進行審判的犯罪，被害人亦可在第一審言詞辯論終結前撤回告訴；而「非告訴乃論罪」是指即使被害人不想追究，檢察官仍可以起訴，並交由法院審判，告訴人也不得聲明撤回告訴。
三、妨害性隱私及不實性影像罪章訂定未遂犯之處罰
此次修法在第319條之1、第319條之2、第319條之3犯罪行為態樣中，不僅處罰行為人之既遂行為，同時也訂有未遂犯之處罰，即針對已著手但犯罪行為未發生之行為人加以處罰，例如「正準備偷拍，但還沒拍成」的行為人，亦有構成本章相關罪名之可能。
四、妨害性隱私及不實性影像罪 - 相關條例
以下介紹具體例子，不僅能更理解增訂內容，以避免觸法，當面對類似情形時，也能知道該如何維護自己權益。
案例1：偷拍裙底風光(參酌113年度嘉簡字第1013號)
甲男於商場盯上乙女，偷偷站在乙女的旁邊，將身體蹲低並拿智慧型手機，將鏡頭瞄準乙女裙底，由下往上拍攝乙女之內褲等身體隱私部位，甲男的行為可能構成刑法第319條之1第1項未經他人同意攝錄性影像罪，處三年以下有期徒刑。
案例2：偷錄他人性影像且散布(參酌113年度中簡字第1674號)
甲男最近迷上直播主乙女，而乙女直播的平臺設有防竊錄程式，且明文規定禁止會員私下竊錄直播內容，甲男明知道該規定，仍使用手機內建之螢幕錄製功能，錄下乙女在直播平臺全裸性交之視訊內容，錄製後，將直播內容影片用line傳送給好朋友丙男，與丙男分享。甲男的行為可能構成刑法第319條之1第1項之未經他人同意攝錄性影像罪及第319條之3第2項散布未經他人同意攝錄之性影像。
案例3：脅迫拍攝性影像(參酌112年度侵重訴字第1號)
甲男與乙女為男女朋友，兩人分手後，甲男因不滿乙女於分手後隨即另交新男友，於是攜帶美工刀，強行闖入乙女的住處，出示美工刀脅迫乙女脫下全身衣物、露出身體隱私部位，並違反乙女意願脅迫性交，同時拿起手機錄下兩人性行為之過程，由此可知，甲男之行為可能構成刑法第319條之2第1項強暴、脅迫攝錄性影像罪，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
案例4：同意拍攝性影像不代表同意散布(參酌113年度審訴字第759號)
甲男與乙女原為男女朋友關係，並於交往期間，乙女經甲男同意而拍攝雙方發生性行為過程之影像，之後乙女不滿甲男與其分手，在未經過甲男的同意下，將二人性行為之影片放到line的群組，乙女的行為可能構成刑法第319之3第1項之未經他人同意，無故散布他人性影像罪，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
六、刑法修正條文
以下為刑法之增修條文：
第10條(性影像)
8「稱性影像者，謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄：
一、第五項第一款或第二款之行為（即刑法性交行為）。
二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。
三、以身體或器物接觸前款部位，而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。
四、其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。」
第 319-1 條(未經他人同意攝錄性影像罪)
- 未經他人同意，無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者，處三年以下有期徒刑。
- 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
- 意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
- 前三項之未遂犯罰之。
第 319-2 條(強暴、脅迫攝錄性影像罪)
- 以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法，以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像，或使其本人攝錄者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
- 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前項之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
- 意圖營利、散布、播送、公然陳列或以他法供人觀覽，而犯第一項之罪者，依前項規定處斷。
- 前三項之未遂犯罰之。
第 319-3 條(未經他人同意散布性影像罪)
- 未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
- 犯前項之罪，其性影像係第三百十九條之一第一項至第三項攝錄之內容者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
- 犯第一項之罪，其性影像係前條第一項至第三項攝錄之內容者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。
- 意圖營利而犯前三項之罪者，依各該項之規定，加重其刑至二分之一。販賣前三項性影像者，亦同。
- 前四項之未遂犯罰之。
第 319-4 條(製作或散布他人不實性影像罪)
- 意圖散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽，以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實之性影像，足以生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
- 散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽前項性影像，足以生損害於他人者，亦同。
- 意圖營利而犯前二項之罪者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。販賣前二項性影像者，亦同。
第 319-5 條
第三百十九條之一至前條性影像之附著物及物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
第 319-6 條
第三百十九條之一第一項及其未遂犯、第三百十九條之三第一項及其未遂犯之罪，須告訴乃論。
五、公佈、施行日期及新舊法適用原則
(一)公布日期：112年2月8日增訂公布「妨害性隱私及不實性影像罪」專章
(二)施行日期：自112年2月10日起施行。
(三)新、舊法適用原則：若行為係於112年2月10日前作成，則應適用修正前的法律；若於112年2月10日後作成，則應適用修正後的法律；然若行為是在112年2月10日前作成，而修法後的法律對行為人較為有利，則會適用修法後的法律。
例如：甲男於112年1月5日用手機偷錄下乙女之沐浴畫面，於112年6月13日開庭審理，審理結果為甲男的行為同時構成第315條之1妨害他人秘密罪及第319條之1第一項未經他人同意攝錄性影像罪，然因甲男為偷錄行為後，刑法才於同年2月10日施行「妨害性隱私及不實性影像罪」專章及修正第10條條文。刑法修正前原應適用刑法第315條之1妨害秘密罪科刑之情形(處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金)，於修正後則應改論以刑法第319條之1第1項妨害性隱私罪(處三年以下有期徒刑)，比較新舊法之結果，修正前之規定對甲男較有利，所以甲男本次犯罪行為，應適用刑法第315條之1規定。
